Konferenzlautsprecher für den Besprechungsraum: fünf Modelle für sechs bis zwölf Personen

Für den Schreibtisch ist die Frage, ob ein Speakerphone überhaupt besser hört als das Mikrofon im Notebookdeckel. Für den Besprechungsraum ist sie eine andere: Wie weit ist der Tisch, und wie weit hört das Gerät?

Die Hersteller beantworten das mit zwei Sorten Zahlen, und sie schließen einander fast aus. Wer einen Aufnahmeradius in Metern nennt, landet erstaunlich einheitlich bei rund zweieinhalb — auch das teuerste Gerät im Feld. Wer keinen nennt, verspricht zehn, zwölf oder fünfzehn Personen.

Ein Gerät steht in beiden Listen

Im Schreibtisch-Vergleich stand kein einziges Modell gleichzeitig in Microsofts und in Zooms Zertifizierungsliste. Eine Etage höher ist das anders, und es betrifft genau ein Gerät.

Der Jabra Speak2 75 ist bei Microsoft seit dem 17.03.2023 geführt und bei Zoom seit März 2023. Und zwar nicht in der Liste für Einzelplatzgeräte, sondern in der für Räume: Zoom pflegt zwei Verzeichnisse, Zoom Workspace Certified Hardware für persönliche Geräte und Zoom Spaces Certified Hardware für Raumsysteme. Unter den Zoom-Rooms-Lautsprechern steht der Speak2 75 mit Datum.

Das ist der Unterschied zwischen einem Gerät, das für eine Person geprüft wurde, und einem, das für einen Raum geprüft wurde, und er lässt sich in zwei Minuten nachschlagen.

Der Abgleich für dieses Feld, Stand 28. August 2026:

Modell	Microsoft Teams	Zoom Einzelplatz	Zoom Räume
Jabra Speak2 75 MS	ja, 17.03.2023	nein	ja, März 2023
Poly Sync 40 MS	ja, 19.01.2021	nein	nein
Anker PowerConf S500	nein	nein	nein
EMEET M2	nein	nein	nein
EMEET M3	nein	nein	nein

MS oder UC — zwei Geräte, ein Name

Wer den Speak2 75 auf einer Angebotsseite sucht, findet mehrere Einträge mit praktisch identischer Überschrift. Zwei davon stehen in diesem Vergleich nebeneinander, ohne dass die Titel es verraten:

• 2775-329 — MS-Variante mit Link-380c-Adapter, rund 236 Euro. Das ist die hier verglichene.
• 2775-209 — UC-Variante ohne Adapter, rund 199 Euro. Ihr eigener Angebotstitel nennt nicht Teams, sondern „Funktioniert mit Google Meet".

Beide heißen im Verkauf „Jabra Speak2 75". Beide Angebotstexte enthalten den Satz, das Speak2 75 sei für Microsoft Teams zertifiziert — was auf Modellebene stimmt und auf Variantenebene die eigentliche Frage offenlässt. Der einzige belastbare Anker ist die Herstellernummer, und die steht auf jeder Angebotsseite in den Produktdetails.

Achtunddreißig Euro Unterschied, derselbe Name, unterschiedliche Ausstattung. Das ist keine Ausnahme in diesem Segment, das ist die Regel.

Aufnahmeradius gegen Tischlänge

Hier liegt die Zahl, an der die Kaufentscheidung im Besprechungsraum hängt, und das Auffälligste ist, wie eng die belegten Werte beieinanderliegen:

• Jabra Speak2 75 — bis 2,5 Meter, Raum bis 4,5 × 4,5 Meter. 236 Euro.
• Poly Sync 40 — 2,5 Meter (8 feet), Raum bis 5 × 5 Meter. 151 Euro.
• EMEET M3 — bis 16 feet, rund 5 Meter, laut Herstellerseite. 179 Euro.
• EMEET M2 — bis 12 feet, rund 3,7 Meter. 127 Euro.
• Anker PowerConf S500 — kein Radius, nur „bis zu 12 Personen". 120 Euro.

Die beiden zertifizierten Geräte nennen exakt denselben Radius. Zwischen ihnen liegen 85 Euro, ein Mikrofon Unterschied und zwei Jahre Prüfdatum, aber kein Zentimeter Reichweite. Wer glaubt, mit dem teureren Gerät einen größeren Tisch abzudecken, zahlt für etwas anderes: Akku, Adapter, Verarbeitung, die Zoom-Raumzertifizierung. Nicht für Reichweite.

Und die größere Zahl steht wieder dort, wo die Belegkette dünner wird. Der M3 mit seinen fünf Metern hat 25 Bewertungen; auf der deutschen Angebotsseite desselben Geräts steht dann nicht einmal mehr diese Zahl, sondern ein „flexibler Aufnahmeabstand von 1M-8M" — acht Meter, drei mehr als der Hersteller selbst schreibt.

Wie man das auf den eigenen Tisch überträgt. Der Radius gilt vom Gerät aus. Steht es in der Mitte eines Tisches, deckt es eine Länge von zweimal dem Radius ab: 2,5 Meter Radius sind fünf Meter Tisch, wenn alle nah genug an der Kante sitzen. Zwölf Personen brauchen etwa vier Meter Tischlänge — das geht sich mit einem Gerät gerade so aus, solange niemand am Kopfende sitzt und der Raum nicht hallt. Beides trifft in der Praxis selten zu.

Verkettung: der eigentliche Hebel im Raum

Deshalb ist die interessanteste Angabe im Besprechungsraum nicht der Radius, sondern ob sich zwei Geräte koppeln lassen. Vier der fünf Modelle können das, und es gibt zwei technisch verschiedene Wege.

Funkkopplung. Jabra Speak2 75 und Poly Sync 40 verbinden sich kabellos: beim Jabra über eine Taste, beim Poly ebenfalls per Bluetooth. Nichts liegt auf dem Tisch, was stört. Der Preis dafür ist die Kopplung selbst. Sie muss nach jeder Trennung wiederhergestellt werden, und getrennt wird zwischen zwei Terminen öfter, als man denkt.

Kabelkopplung. Die beiden EMEET-Modelle werden über ein Daisy-Chain-Kabel verbunden. Das liegt sichtbar auf dem Tisch und ist beim Umräumen im Weg. Dafür reißt die Verbindung nicht ab, es gibt nichts zu koppeln, und im Dauerbetrieb auf einem festen Tisch ist das schlicht die pflegeleichtere Lösung.

Was die Kopplung nach Herstellerangabe bringt, wird unterschiedlich beziffert: EMEET nennt beim M2 eine Verdopplung der Reichweite auf 24 Fuß und 16 statt 10 Personen, Anker beim S500 20 statt 12 Personen, Jabra und Poly sprechen allgemein von größeren Räumen ohne neue Zahl.

Der physikalische Kern ist bei allen derselbe und einfacher, als die Zahlen klingen: Zwei Geräte im Abstand von etwa drei Metern halbieren den Weg vom entferntesten Mund zum nächsten Mikrofon. Das bringt in einem langen Raum mehr als jede Mikrofonzahl auf einem einzelnen Gerät.

Sechs bis zwölf Personen an einem Tisch

Der Vergleich behandelt Konferenzlautsprecher für den Besprechungsraum: sechs bis zwölf Personen an einem Tisch, Anschluss an einen Rechner im Raum oder an ein mitgebrachtes Notebook. Der Einzelplatz hat eine eigene Seite.

In die Auswahl kam, was am Stichtag über die Angebotsseite lieferbar war und eine Herstellerangabe zur Abdeckung macht — als Radius oder als Personenzahl. Die Zertifizierung war wieder kein Auswahlkriterium, sondern die Spalte, an der sich das Feld trennt.

Nicht dabei sind drei Geräte, die inhaltlich gepasst hätten: EPOS EXPAND 40T (keine belastbare Verfügbarkeitsanzeige, 15 Bewertungen), EMEET M2 Max (eine einzige Bewertung — zu dünn, um wiederkehrende Probleme zu zeigen) und Anker PowerConf S3, das einzige zertifizierte Anker-Modell, das auf der deutschen Angebotsseite unter diesem Namen nicht zu finden war. Der letzte Punkt ist bemerkenswert genug, um ihn zu nennen: Ausgerechnet das Gerät, das in Microsofts Liste steht, wird hier nicht verkauft.

Einen Betrag führen wir nicht. Die Größenordnungen weiter oben stammen vom Stichtag und stehen dort nur, weil sich ohne sie der eigentliche Befund dieses Vergleichs nicht zeigen ließe: dass die Zertifizierung nicht am Preis hängt.

Lautsprecherleistung und der Raum, der dagegenarbeitet

Im Besprechungsraum kommt eine Anforderung dazu, die am Schreibtisch keine Rolle spielt: Das Gerät muss laut genug sein, damit die Gegenseite auch am Kopfende verstanden wird, und je lauter es wird, desto mehr Echo muss die Elektronik gleichzeitig aus dem eigenen Mikrofonsignal rechnen.

Die Hersteller beziffern das unterschiedlich und kaum vergleichbar: Poly nennt einen „großen Lautsprecher", Anker einen 1,75-Zoll-Treiber, EMEET beim M2 Max 5 Watt und 89 dB, Jabra einen 65-Millimeter-Breitbandlautsprecher. Aus keiner dieser Angaben lässt sich ableiten, wie das Gerät in einem konkreten Raum klingt.

Was sich ableiten lässt: Der Raum entscheidet mehr als das Gerät. Ein kahler Besprechungsraum mit Glaswand, Tisch und keinem Textil klingt bei jedem dieser Geräte schlechter als ein Raum mit Teppich und Vorhang. Die Echounterdrückung rechnet den direkten Rückweg vom Lautsprecher ins Mikrofon heraus; sie rechnet nicht die Zeit weg, die der Schall braucht, um zweimal durch den Raum zu laufen.

Wer vor der Wahl steht, ob er das nächstgrößere Gerät oder einen Quadratmeter Akustikpaneel kauft, kauft im Zweifel das Paneel.

Dauerbetrieb und Stromversorgung

Am Schreibtisch hängt das Gerät am Rechner und wird von ihm versorgt. Im Besprechungsraum ist die Frage komplizierter, weil es dort drei Betriebsarten gibt und alle drei in den Datenblättern durcheinandergehen.

Am Kabel des Raumrechners. Die einfachste Lösung, wenn ein fester Rechner im Raum steht. Kein Akku, kein Laden, kein Koppeln.

Am Notebook des jeweiligen Gastgebers. Dann entscheidet der Anschluss: Der Jabra bringt USB-C mit, der Poly USB-A und USB-C am selben Kabel. Das klingt nebensächlich, bis jemand mit einem Rechner ohne den passenden Anschluss den Raum betritt.

Über Dongle. Jabra Speak2 75 MS, Anker PowerConf S500 und beide EMEET-Modelle bringen einen Adapter mit. Er löst genau ein Problem, und zwar das häufigste im Besprechungsraum: Der Rechner wechselt, und niemand will vor zwölf Wartenden eine Bluetooth-Kopplung einrichten.

Akkulaufzeiten im Feld: Jabra bis 32 Stunden, Poly 20 (Angebot) beziehungsweise 30 (Datenblatt), EMEET M3 18 Stunden Gesprächszeit, EMEET M2 2.600 mAh ohne Stundenangabe, Anker ohne Angabe. Für den Raumbetrieb ist das nachrangig, solange ein Kabel in der Nähe ist. Es zählt erst, wenn das Gerät auch mit auf Reisen geht.

Zweitausend Rückmeldungen und was sie messen

Dasselbe Muster wie eine Etage tiefer, nur schärfer: Die Zertifizierung sitzt dort, wo die Rückmeldungen dünn sind.

Über 900 Bewertungen beim nicht zertifizierten Anker, gut 200 beim EMEET M2, gut 85 beim zertifizierten Poly, gut 65 beim zertifizierten Jabra, 25 beim EMEET M3. Die Noten liegen zwischen 4,0 und 4,6 — bei Stichproben, die um den Faktor 36 auseinanderliegen, lässt sich daraus keine Rangfolge bauen.

Erklärbar ist das Muster leicht: Zertifizierte Raumgeräte werden überwiegend von Unternehmen beschafft, und wer über den Einkauf bestellt, schreibt keine Produktbewertung. Wer als Einzelperson bestellt, tut es eher. Die Bewertungszahl misst also mindestens so sehr den Vertriebsweg wie das Gerät.

Wir zeigen die Werte mit Quelle und Stichtag. Eine eigene Note vergeben wir nicht; dafür müssten wir die Geräte über Monate in echten Besprechungen benutzen.

Was diese Geräte nicht lösen

Den Raum mit mehr als zwölf Personen. Ab dieser Größe ist ein Speakerphone auf dem Tisch die falsche Bauform, auch zu zweit gekoppelt. Was dann trägt, sind Deckenmikrofone oder ein Raumsystem mit getrennten Mikrofonen — eine andere Preisklasse und eine Installation, keine Anschaffung.

Den hybriden Raum mit Bild. Wer ohnehin eine Kamera braucht, sollte prüfen, ob eine Videobar mit integriertem Mikrofonarray die bessere Lösung ist. Zwei Geräte, die beide Ton aufnehmen, sind im selben Raum ein Problem und keine Redundanz.

Den Teilnehmer, der sich zusätzlich einwählt. Wenn jemand im Raum seinen eigenen Rechner in dieselbe Konferenz bringt, entsteht eine Rückkopplung, für die kein Gerät etwas kann. In diesem Fall bleibt ein Mikrofon aktiv, alle anderen sind stumm.

Die Frage, wo der Bildschirm steht. Wer den Raum gerade erst einrichtet, klärt Sichtlinie und Sitzabstand zusammen mit dem Ton. Dazu haben wir einen eigenen Bereich zu Monitorarmen und Sitzabständen.