Wie weit hört ein Konferenzlautsprecher wirklich? Reichweite und Raumgröße

Die Zahl, an der ein Speakerphone-Kauf am häufigsten scheitert, steht meistens gar nicht im Angebot. Statt einer Reichweite steht dort eine Personenzahl: „für bis zu 8 Personen", „für Räume mit 10 bis 15 Teilnehmern".

Das klingt konkret und ist es nicht — es beschreibt einen Tisch, den der Hersteller nicht kennt. Acht Personen an einem schmalen Besprechungstisch sitzen alle innerhalb von gut einem Meter um die Mitte. Acht Personen an einem langen Konferenztisch verteilen sich über zwei.

Die gute Nachricht: Man kann die Angabe umrechnen. Die schlechte: Danach stellt sich heraus, dass die entscheidende Größe eine ganz andere ist.

Von Personen zu Metern

Für die Umrechnung gibt es eine belastbare Grundlage. Die DGUV nennt in ihrer Büroraumplanung für Kommunikationsplätze eine Mindestbreite von 800 Millimetern je Person, im Ausnahmefall 700, und eine Mindesttiefe von 800 Millimetern je Seite — bei beidseitiger Bestuhlung also 1,6 Meter Tischtiefe.

Damit lässt sich rechnen. Ein Rechtecktisch, drei Plätze je Längsseite, je einer an den Kopfenden. Das sind acht Personen:

• Tischlänge mindestens 2,4 Meter, Tiefe 1,6 Meter.
• Der äußerste Platz an der Längsseite liegt damit rund 1,13 Meter von der Tischmitte entfernt (0,8 m längs, 0,8 m quer).
• Die Plätze an den Kopfenden liegen bei rund 1,2 Metern.

Für zwölf Personen — fünf je Längsseite, je einer an den Kopfenden:

• Tischlänge mindestens 4,0 Meter.
• Äußerster Längsseitenplatz: rund 1,79 Meter.
• Kopfende: rund 2,0 Meter.

Das ist die erste brauchbare Erkenntnis, und sie fällt milder aus, als man nach den Angebotstexten erwarten würde: Die Reichweitenangaben der Hersteller passen rechnerisch. Ein Gerät mit 2,3 oder 2,5 Metern bezifferter Reichweite deckt einen Zwölf-Personen-Tisch rechnerisch ab. Wer damit acht Personen bedienen will, hat sogar Reserve.

Nur beschreibt diese Rechnung eine Geometrie, keinen Raum.

Der Hallradius: die Zahl, die niemand nennt

In einem Raum kommt der Schall zweimal beim Mikrofon an: einmal direkt vom Mund, einmal über Wände, Decke und Tisch. Der Hallradius ist der Abstand, bei dem beide gleich laut sind. Näher dran gewinnt der Direktschall, weiter weg gewinnt der Nachhall.

Er lässt sich ausrechnen. Für eine Kugelquelle gilt

r_H ≈ 0,057 · √(V / T)

mit dem Raumvolumen V in Kubikmetern und der Nachhallzeit T in Sekunden. Was dabei für typische Besprechungsräume herauskommt, ist ernüchternd:

Raum	Volumen	Nachhallzeit	Hallradius
Kleiner Besprechungsraum, akustisch behandelt	60 m³	0,5 s	0,62 m
Kleiner Besprechungsraum, unbehandelt	60 m³	1,0 s	0,44 m
Mittlerer Konferenzraum, behandelt	150 m³	0,6 s	0,90 m
Mittlerer Konferenzraum, unbehandelt	150 m³	1,2 s	0,64 m

Zur Einordnung: Die Arbeitsstättenregel ASR A3.7 nennt für Mehrpersonenbüros eine Sollnachhallzeit von 0,6 Sekunden; ihre Formel für Kommunikationsräume ergibt bei 150 Kubikmetern rund 0,53 Sekunden. Die Werte oben sind also keine Extremfälle, sondern der Normalfall, und der Hallradius liegt in allen vier Fällen unter einem Meter.

Jeder Platz an jedem der oben berechneten Tische liegt damit jenseits des Hallradius. Bei zwölf Personen liegt der Kopfendenplatz beim Zwei- bis Vierfachen davon.

Was das praktisch bedeutet

Jenseits des Hallradius verschlechtert sich das Verhältnis von Direktschall zu Nachhall mit jedem weiteren Meter, und zwar unabhängig vom Mikrofon. Der Grund ist einfach: Der Direktschall nimmt mit dem Abstand ab — im Freifeld um 6 dB je Abstandsverdopplung —, der Nachhall bleibt im Raum ungefähr gleich laut. Ein empfindlicheres Mikrofon verstärkt beides zugleich.

Wie ernst die professionelle Praxis das nimmt, zeigt eine Faustregel aus der Beschallungstechnik: Shure empfiehlt, Kugelmikrofone nicht weiter als 30 Prozent der kritischen Distanz vom Sprecher zu platzieren, Richtmikrofone nicht weiter als 50 Prozent, und schreibt dazu, jenseits der kritischen Distanz werde die aufgenommene Sprachqualität „sehr schlecht".

Auf unseren behandelten Besprechungsraum angewandt: 30 Prozent von 62 Zentimetern sind 19 Zentimeter. So nah sitzt niemand an einem Konferenzlautsprecher in der Tischmitte.

Das ist keine Anklage gegen die Bauform, sondern die Erklärung dafür, warum Speakerphones so viel Signalverarbeitung mitbringen: Mikrofonarrays, Richtwirkung durch Beamforming, Nachhall- und Störgeräuschunterdrückung. Diese Verfahren verschieben die Grenze — sie heben sie nicht auf. Die Faustregel gilt für einzelne Mikrofone in Festinstallationen; ein Vier-Mikrofon-Array mit Beamforming schneidet spürbar besser ab. Aber die Richtung stimmt, und sie erklärt, warum derselbe Lautsprecher in zwei Räumen völlig verschieden klingt.

Warum die Herstellerangaben nicht vergleichbar sind

Genau hier liegt das Problem mit der Reichweitenangabe: Kein Hersteller nennt die Bedingung, unter der er gemessen hat. Nicht die Nachhallzeit, nicht den Sprechpegel, nicht den Winkel zum Gerät.

Wir haben das für Jabra, Poly, Yealink, EPOS, Yamaha und Shure geprüft. Am weitesten geht Yamaha, das bei seinem größten Modell immerhin schreibt, die Reichweite könne je nach Einsatzumgebung abweichen — beziffert wird die Abhängigkeit auch dort nicht. Selbst Shure, der Hersteller mit dem besten raumakustischen Fachmaterial, beziffert bei seinem Deckenarray 4,9 Meter und verknüpft diese Zahl an keiner Stelle mit einer Nachhallzeit; die Empfehlung zur Akustikbehandlung steht daneben, aber ohne Zielwert.

Eine Reichweitenangabe ohne Messbedingung ist damit eine Hausnummer, die zufällig eine Einheit trägt. Sie taugt zum Vergleich innerhalb einer Produktreihe — Jabra nennt 2,3 Meter für die kleineren Speak2-Modelle und 2,5 für das größere, und dieser Unterschied ist real. Sie taugt nicht zum Vergleich zwischen Herstellern und schon gar nicht zur Planung eines konkreten Raums.

Wie gut Sprachverständlichkeit sein muss

Es gibt eine Messgröße, die den ganzen Vorgang zusammenfasst: den Speech Transmission Index, kurz STI, auf einer Skala von 0 bis 1. Er berücksichtigt Nachhall, Störgeräusch und Verzerrung gemeinsam.

Interessant ist die Zuordnung, die die zugehörige Norm dafür vornimmt: Telekonferenz liegt im Band von 0,64 bis 0,68. Zum Vergleich: Für Sprachalarmanlagen — die Durchsage, die im Brandfall ein Gebäude räumt — verlangt die einschlägige Norm im Mittel 0,50 und mindestens 0,45.

Eine Videokonferenz braucht also mehr Sprachverständlichkeit als eine Evakuierungsdurchsage. Das ist plausibel, sobald man darüber nachdenkt: Bei der Durchsage genügt es, den Sinn zu erfassen; in der Konferenz sollen Namen, Zahlen und Fachbegriffe ankommen, oft von Menschen mit Akzent, oft in Nebensätzen.

Die DGUV stellt dazu nüchtern fest, dass die Sprachverständlichkeit in Besprechungs- und Konferenzräumen häufig zu gering ist.

Was tatsächlich hilft

Drei Maßnahmen, nach Wirkung sortiert:

1. Den Weg verkürzen. Zwei Geräte auf dem Tisch im Abstand von etwa drei Metern halbieren den Weg vom entferntesten Mund zum nächsten Mikrofon. Das verbessert genau das Verhältnis, auf das es ankommt, und wirkt stärker als jede Erhöhung der Mikrofonzahl auf einem einzelnen Gerät. Die meisten Raumlautsprecher können das inzwischen — über Funk oder über ein Kabel.

2. Den Nachhall senken. Der Hallradius wächst mit der Wurzel aus dem Kehrwert der Nachhallzeit: Halbiert man T, wächst r_H um gut vierzig Prozent. In unserem mittleren Konferenzraum sind das 0,64 gegen 0,90 Meter — mehr Unterschied, als zwischen dem billigsten und dem teuersten Gerät in unseren Vergleichen liegt. Wirksam sind Absorber an Decke und Rückwand, Vorhänge, Teppich; wirkungslos ist ein weiteres Bild an der Wand. Die ASR A3.7 gibt für Räume ohne eigene Nachhallvorgabe einen mittleren Schallabsorptionsgrad von mindestens 0,3 an.

3. Die Sitzordnung. Die Kopfenden sind die schlechtesten Plätze am Tisch. Sie liegen am weitesten vom Gerät entfernt. Wer dort die leiseste Person platziert, hat die Konferenz akustisch schon verloren. Es kostet nichts, das umzudrehen.

Nicht auf der Liste steht: ein Gerät mit mehr Mikrofonen kaufen. Das hilft, aber es ist von den drei Hebeln der schwächste und der teuerste.

Die Rechnung für den eigenen Raum

Fünf Schritte, jeder in einer Minute zu machen:

1. Raumvolumen bestimmen. Länge × Breite × Höhe in Metern.
2. Nachhallzeit schätzen. Behandelter Raum mit Teppich, Vorhang oder Deckenabsorbern: 0,5 bis 0,6 Sekunden. Kahler Raum mit Glas, Estrich und Gipskarton: 0,9 bis 1,2 Sekunden. Wer es genau wissen will: einmal kräftig in die Hände klatschen und mitzählen, wie lange es nachklingt — hörbarer Nachklang über eine Sekunde heißt: der obere Wert.
3. Hallradius rechnen: 0,057 · √(V / T).
4. Den weitesten Sitzplatz messen, von der geplanten Geräteposition aus.
5. Vergleichen. Liegt der weiteste Platz mehr als beim Dreifachen des Hallradius, hilft ein zweites Gerät mehr als ein größeres — und Akustikbehandlung mehr als beides.

Was die Zertifizierung dazu beiträgt: nichts. Sie prüft das Zusammenspiel mit der Konferenzsoftware, nicht die Reichweite. Was sie prüft und wie man sie nachschlägt, steht im Ratgeber zur Teams- und Zoom-Zertifizierung. Und warum ein Raum, der zu stark hallt, nicht nur leise, sondern auch abgehackt klingt, steht im Ratgeber zu Echo und Vollduplex.