Warum der Handel bei Stellwänden fürs Büro eine amerikanische Kennzahl nennt

Bei den Tischtrennwänden war das Problem, dass niemand eine Zahl nennt. Hier ist es umgekehrt: Es gibt Zahlen. Sie stammen nur aus drei verschiedenen Systemen, und keines davon ist das, welches in Deutschland gilt.

Drei Zahlen, drei Systeme, keine Norm

Modell	genannter Kennwert	System
Jan Nowak Carbon Fog	„NRC bis 0,85"	ASTM C423 (USA)
Beliani SLIMMY	„NRC-Wert von 0,8"	ASTM C423 (USA)
MAUL MAULcocoon	—	—
Ergotopia Focus Floor	—	—
Mendler HWC-G77	—	—

Keines der fünf Angebote nennt den bewerteten Schallabsorptionsgrad αw, und keines verweist auf DIN EN ISO 11654 — die Norm, aus der sich in Europa die Absorberklassen A bis E ergeben.

Warum NRC 0,8 nicht Klasse B ist

Der Unterschied klingt nach Buchhaltung und ist keiner.

Der NRC nach der amerikanischen Norm ASTM C423 ist „das arithmetische Mittel der Absorptionsgrade bei 250, 500, 1000 und 2000 Hz", gerundet auf Vielfache von 0,05. Vier Messwerte, Durchschnitt, fertig.

Der αw nach ISO 11654 entsteht anders. Eine genormte Bezugskurve wird über den Bereich von 250 bis 4000 Hz so weit an die Messkurve herangeschoben, „bis die Summe der ungünstigen Abweichungen kleiner oder gleich 0,10 ist"; abgelesen wird dann bei 500 Hz. Das Verfahren bestraft Einbrüche in der Kurve — ein Material, das bei einer Frequenz stark abfällt, verliert, auch wenn der Durchschnitt stimmt.

Beide Werte „lassen sich nicht direkt ineinander umrechnen". Und die Richtung der Abweichung ist bekannt: Bei Materialien mit ausgeprägter Hochtonabsorption, und dazu gehören dünne Vliese, fällt der NRC höher aus als der αw.

Für den Käufer heißt das: Eine 0,8 auf einer Stellwand ist keine 0,8 im Sinne der Absorberklassen. Wer eine Klasse braucht, weil eine Ausschreibung oder eine Gefährdungsbeurteilung sie verlangt, braucht einen αw mit Prüfbericht. Ein NRC ist dafür kein Ersatz, so gut er klingt.

Fairerweise: Ein NRC ist immer noch eine gemessene Größe aus einem definierten Verfahren. Zwischen „NRC 0,8" und gar nichts liegen Welten. Zwischen „NRC 0,8" und „Absorberklasse B" liegt ein Verfahren.

Und was ist mit 85 Prozent?

Das ist der dritte Fall, und er ist die schwächste Auskunft im Feld — obwohl er die größte Zahl nennt.

„Bis zu 85 % Geräuschdämmung" ist gleich zweifach unbelegbar. Erstens ist Dämmung die falsche Größe. Dämmung heißt: Schall kommt auf der anderen Seite nicht mehr an. Das leistet keine 2,3 Zentimeter dicke Vliesplatte, die oben und seitlich offen im Raum steht — Schall läuft schlicht darum herum. Gemeint sein dürfte Absorption.

Zweitens fehlt alles, was die Prozentzahl einordnen würde. Bei welcher Frequenz? Nach welchem Verfahren? In welchem Prüfaufbau? Ein Absorptionsgrad ist frequenzabhängig; fast jedes Vlies erreicht bei 4000 Hz Werte, die bei 250 Hz utopisch wären. Eine einzelne Prozentzahl ohne diese Angaben täuscht Genauigkeit vor, wo keine ist.

Das ist schlechter als gar keine Angabe. Wer nichts sagt, verleitet niemanden zu einem falschen Vergleich.

Was sich trotzdem rechnen lässt

Bleiben Fläche und Material — mit einem Vorbehalt, der bei Stellwänden schwerer wiegt als bei Tischtrennwänden.

Modell	Maß	Fläche beidseitig	Gewicht	Flächengewicht
Jan Nowak Carbon Fog	140 × 140 cm	3,92 m²	21,8 kg	11,1 kg/m²
MAUL MAULcocoon	100 × 180 cm	3,60 m²	17,0 kg	9,4 kg/m² · Rahmen
Mendler HWC-G77	147 × 80 cm	2,35 m²	9,02 kg	7,7 kg/m² · Fuß
Ergotopia Focus Floor	80 × 180 cm	2,88 m²	10,2 kg	7,1 kg/m²
Beliani SLIMMY	120 × 160 cm	3,84 m²	11,0 kg	5,7 kg/m² · Stahl

Der Vorbehalt: Bei einer freistehenden Wand wiegen Rahmen, Standfüße und Rollen mit, ohne einen Ton zu schlucken. Wie groß dieser Anteil ist, lässt sich ausnahmsweise beziffern — beim MAULcocoon. Der Hersteller gibt für dieselbe Wand ein Nettogewicht von 10,3 Kilogramm an, das Angebot 17; die Differenz ist Verpackung. Und er trennt die Bauteile sauber: Aluminiumprofil mit 44 Millimetern Stärke, darin ein Akustikvlies von 40 Millimetern mit 4.000 g/m².

Das ist die Zahl, auf die es ankommt: Der Absorber selbst wiegt 4 kg/m². Die 9,4 kg/m² aus der Tabelle sind zu mehr als der Hälfte Rahmen und Fuß.

Bei den Tischtrennwänden war das Flächengewicht ein brauchbarer Ersatz. Hier ist es ein grober Hinweis, und wo der Hersteller die Lagen trennt, sollte man seine Zahl nehmen. Wir führen die Spalte trotzdem, weil der Faktor zwei zwischen 5,7 und 11,1 kg/m² auch durch einen Rahmen nicht zu erklären ist.

Was eine Stellwand dem Raum bringt

Der Vorteil gegenüber der Tischtrennwand ist real und rechnet sich einfach: Eine freistehende Wand steht mit beiden Seiten frei im Raum, und sie ist größer.

Für die erstplatzierte Wand: 1,40 × 1,40 Meter sind 1,96 m² je Seite, also 3,92 m² wirksame Fläche. Bei einem angenommenen Absorptionsgrad von 0,7 wären das rund 2,7 m² äquivalente Absorptionsfläche — gegenüber rund 0,7 m² bei einer typischen Tischtrennwand.

Das ist der Faktor vier. Und die Anforderung bleibt dieselbe: Ein Mehrpersonenbüro von 150 Kubikmetern braucht für die von ASR A3.7 geforderte Nachhallzeit von 0,6 Sekunden rund 41 m² Absorptionsfläche.

Vier bis fünf große Stellwände ersetzen also keine akustische Ausstattung, aber sie sind, anders als Tischtrennwände, überhaupt in der richtigen Größenordnung, wenn man mehrere aufstellt. Fünfzehn davon wären rechnerisch die Hälfte des Bedarfs. Das ist der Punkt, an dem die Frage kippt: Ab einer bestimmten Anzahl ist Deckenabsorption billiger, wirksamer und steht niemandem im Weg.

Standsicherheit und Stellfläche

Zwei Dinge, die im Angebot meist fehlen und am Aufstellort entscheiden.

Die Fußtiefe. Eine hohe Wand auf schmalen Füßen ist ein Möbel, gegen das man laufen kann, und im Büro läuft man an Stellwänden entlang, nicht frontal auf sie zu, was die Sache eher schlimmer macht. Genau ein Angebot im Feld beziffert die Fußtiefe: die Mendler mit 39 Zentimetern bei 80 Zentimetern Höhe. Bei den beiden höchsten Wänden, 180 Zentimeter, fehlt die Angabe.

Die Stellfläche. Dieselben 39 Zentimeter sind Boden, der weg ist. Bei einer Wand, die einen Durchgang begrenzt, kommt die Fußtiefe zur Wandtiefe dazu, und aus einem 90 Zentimeter breiten Durchgang wird schnell ein Engpass.

Freistehend heißt hier: ohne Befestigung am Möbel

Der Vergleich behandelt freistehende Akustik-Stellwände ohne Befestigung am Möbel, lieferbar am Stichtag über die verlinkte Seite. Wände, die an der Tischkante geklemmt werden, stehen im Vergleich der Tischtrennwände; Wand- und Deckenelemente in einem eigenen Vergleich.

Alle fünf Angebote waren am 29.08.2026 lieferbar und bestellbar.

Wir ranken nach dem, was belegt ist. Auf den ersten beiden Plätzen stehen die beiden Wände mit einem Kennwert — auch wenn es der falsche ist —, dahinter die mit dem meisten nachweisbaren Material. Die Wand mit der größten Werbezahl steht letzter.

Ein Wort zur Datenlage. Drei der fünf Modelle hatten am Stichtag keine einzige Bewertung, die übrigen neun und siebzehn. Eine Rangfolge nach Sternen ließe sich hier nicht einmal bilden. Wir führen die Zahlen mit Abrufdatum und stützen keine Aussage darauf.

Vor der Bestellung

1. Nachsehen, welche Größe genannt ist — und beim Hersteller gegenprüfen. αw heißt europäische Norm und lässt eine Klasse ablesen, NRC heißt amerikanisches Verfahren und lässt das nicht, eine Prozentzahl ohne Frequenz und Verfahren heißt gar nichts. Bei einem der fünf Modelle stand der Wert auch beim Hersteller; bei zwei anderen bestätigte sich dort, dass es keinen gibt. Beides ist eine Auskunft.
2. Fläche mal zwei rechnen. Eine freistehende Wand wirkt beidseitig; das ist ihr eigentlicher Vorteil gegenüber der Tischtrennwand.
3. Rahmen vom Gewicht abziehen — im Kopf. Wo „Aluminium" oder „Stahl" im Material steht, ist das Flächengewicht optimistisch.
4. Fußtiefe und Durchgang messen. 39 Zentimeter Fuß sind 39 Zentimeter weniger Weg. Steht die Angabe nicht da, vor dem Kauf fragen.