Fünf Monitorhalterungen für 2 Monitore, am Traglastfenster geprüft

Wer von einem Bildschirm auf zwei wechselt, rechnet meist mit derselben Kaufentscheidung, nur doppelt. Sie ist es nicht. Zwei Größen ändern sich, und beide stehen selten in einem Vergleich: Das Traglastfenster muss für beide Panels passen, auch für das ältere und leichtere. Und die Befestigung trägt nicht ein Gerät, sondern zwei — meist an einer einzigen Klemme.

Die gestrichelte Linie markiert zwei 24-Zoll-Panels mit je 2,9 Kilogramm, ein Aufbau, wie er in vielen Homeoffices steht. Vier der fünf Arme halten ihn; der BONTEC fällt heraus, weil sein Fenster erst bei 3 Kilogramm beginnt. Am oberen Ende wäre es umgekehrt: Dort scheitert zuerst der Amazon Basics.

Warum die Untergrenze bei zwei Monitoren doppelt zählt

Ein Gasdruckarm gleicht das Gewicht des Bildschirms mit einer vorgespannten Feder aus. Ist der Monitor zu schwer, sackt der Arm ab — der Fall, den alle kennen. Ist er zu leicht, drückt die Feder ihn nach oben, und er bleibt nicht dort, wo man ihn hinstellt. Deshalb hat ein solcher Arm nicht nur eine Obergrenze, sondern ein Fenster.

Bei einem Bildschirm ist das eine Prüfung. Bei zweien sind es zwei — und die zweite geht häufiger schief, weil der zweite Monitor selten baugleich ist. Der typische Doppelaufbau entsteht nicht am Stück, sondern nacheinander: Zum neuen 27-Zöller kommt der alte 24er als Zweitgerät dazu. Der neue wiegt vielleicht 5,5 Kilogramm, der alte 2,8. Ein Arm mit einem Fenster ab 3 Kilogramm hält den einen und nicht den anderen.

Maßgeblich ist dabei immer das Gewicht ohne Standfuß. Der Fuß bleibt beim Umbau liegen und macht bei vielen Modellen ein Viertel bis ein Drittel des Gesamtgewichts aus. Wer die Zahl vom Karton nimmt, rechnet zu hoch, und landet bei einem Arm, dessen Untergrenze der Monitor gar nicht erreicht. Die richtige Zahl steht im Datenblatt des Monitorherstellers, meist als „Gewicht ohne Fuß".

Zwei Bildschirme, eine Basis

Der Vergleich behandelt Doppelarme für zwei Bildschirme nebeneinander an einer Basis — die zweithäufigste Situation am Arbeitsplatz zu Hause, nach dem Einzelarm. Für einen Monitor bis 27 Zoll gibt es eine eigene Seite, für Panels ab 32 Zoll ebenfalls. Anordnungen übereinander haben eigene Anforderungen an Säule und Hebel.

Die Bedingungen sind dieselben wie beim Einzelarm: ein veröffentlichtes Traglastfenster mit beiden Grenzen, VESA 75×75 und 100×100 als Standardmaße, und so viele Käuferbewertungen, dass wiederkehrende Probleme darin auffallen würden.

Das Ergebnis ist diesmal ein anderes, und es ist selbst ein Befund: Im Dual-Segment liegen alle fünf Modelle, die diese Bedingungen erfüllen, zwischen 31 und 40 Euro. Ein Premiumarm ist nicht dabei — nicht, weil wir keinen gesucht hätten. Der naheliegende Kandidat war Ergotron, der Hersteller des Premiummodells aus dem Einzelarm-Vergleich. Seine Dual-Varianten fielen allerdings aus:

• Der LX Pro Dual Stacking veröffentlicht das Fenster (1,8 bis 10 kg), ist aber eine Bauart für zwei Bildschirme übereinander und kam zum Erhebungszeitpunkt auf 16 Bewertungen — zu wenig, um daraus etwas abzuleiten.
• Der LX Dual 45-509-224 hat mit gut 770 Bewertungen die Basis, nennt auf der Angebotsseite aber keine Untergrenze. Zum Erhebungszeitpunkt stand dort außerdem „Nur noch 1 auf Lager".

Der Preis war kein Auswahlkriterium und steht hier auch nicht. Interessanter ist in diesem Segment ohnehin die Beobachtung von oben: Alle fünf Modelle, die unsere Bedingungen erfüllen, liegen dicht beieinander. Jedes trägt ein Marktsegment.

Tragkraft je Arm, und was die Basis insgesamt trägt

Alle fünf Hersteller geben ihre Traglast je Arm an. Das ist die brauchbare Angabe, und sie ist nicht selbstverständlich: Im selben Sortiment stehen Angebote, die mit einer Gesamtzahl werben. „Bis 18 kg" klingt nach mehr als „bis 9 kg", meint aber dasselbe — und sagt nichts darüber, ob ein einzelner Arm 9 Kilogramm hält oder ob die 18 nur bei gleichmäßiger Verteilung gelten.

Praktisch heißt das: Die Zahl, die zählt, ist die je Arm, und sie muss für den schwereren Ihrer beiden Monitore reichen. Die Summe interessiert nur an einer Stelle, und die ist die Befestigung.

Amazon Basics schreibt als einziger einen Satz dazu, den die anderen weglassen: dass die Federspannung je Arm einzeln auf das Gewicht des jeweiligen Monitors eingestellt werden muss. Das klingt banal und ist die häufigste Fehlerquelle im Doppelaufbau — wer beide Arme gleich einstellt und dann zwei unterschiedlich schwere Panels aufsetzt, hat auf einer Seite einen Arm, der hochdrückt, und auf der anderen einen, der absackt. Aus dem Fehler wird oft eine Reklamation, obwohl nur eine Schraube falsch steht.

Was an der Klemme hängt

Hier liegt der eigentliche Unterschied zum Einzelarm. Zwei Monitore, zwei Arme, eine Klemme: Was am Tisch ankommt, ist nicht nur das doppelte Gewicht, sondern ein doppelter Hebel. Ein Bildschirm, der 40 Zentimeter vor der Basis hängt, zieht mit dem Vierfachen dessen an der Platte, was er wiegt, und im Doppelaufbau zeigen beide Arme meist nach vorn.

Deswegen ist der Klemmbereich bei einem Dual-Arm die zweitwichtigste Zahl nach dem Fenster, und deswegen ist es bemerkenswert, wie unterschiedlich die fünf Hersteller damit umgehen:

• BONTEC nennt 10 bis 90 Millimeter für die Klemme und 10 bis 50 für die Tülle — der größte Bereich im Vergleich und der einzige, der beide Montagearten getrennt beziffert.
• Amazon Basics nennt 10 bis 102 Millimeter, deckt also auch sehr dicke Platten ab.
• HUANUO nennt 15 bis 90 Millimeter und schränkt zusätzlich auf Holztische ein — Glas und Kunststoff sind ausdrücklich ausgeschlossen.
• acer nennt 15 bis 80 Millimeter, allerdings nicht auf der deutschen Angebotsseite, sondern beim amerikanischen Fachhändler, der dieselbe Modellnummer führt. Auch dort der Ausschluss von Glas und Kunststoff.
• Invision nennt keinen Klemmbereich.

Die Einschränkung auf Holz ist kein Hersteller-Kleingedrucktes, sondern die ehrlichere Angabe. Eine Glasplatte verteilt Punktlast anders als eine Spanplatte, und eine dünne beschichtete Platte ist im Zweifel das schwächste Glied der Konstruktion — nicht die Klemme, nicht der Arm. Wo ein Kabelloch vorhanden ist, ist die Tüllenmontage deshalb die stabilere Wahl: Sie zieht die Kraft durch die Platte statt sie auf die Kante zu setzen.

Wie viel Platz zwei Arme brauchen

Ein Doppelarm nimmt keine Tischfläche weg. Das ist der ganze Zweck. Was er braucht, ist Platz hinter und über der Platte.

Zwei 27-Zoll-Panels nebeneinander sind rund 1,20 Meter breit. Invision beziffert die maximale Breite seines MX400 mit 940 Millimetern, gemessen von Basis zu Basis der Arme; die Bildschirme selbst ragen darüber hinaus. An einem 1,20 Meter breiten Schreibtisch geht das auf, an einem 1,00 Meter breiten wird es eng — nicht wegen des Arms, sondern wegen der Bildschirme.

Nach hinten entscheidet die Reichweite. Drei der fünf Modelle beziffern sie: acer mit 54 Zentimetern, Invision mit 53, HUANUO mit 47,5. Bei BONTEC und Amazon Basics steht sie nirgends. Für einen 80 Zentimeter tiefen Tisch spielt das selten die Hauptrolle — dort sitzt man ohnehin im richtigen Abstand, und die Reichweite dient dazu, die Bildschirme nach hinten zu schieben und Fläche zurückzugewinnen. An einem 60er Tisch dreht sich die Rechnung um: Wer dort 60 bis 70 Zentimeter Sehabstand will, braucht den Monitor hinter der Tischkante, und dafür muss der Arm nach hinten reichen.

Der belegte Rahmen dafür: mindestens 500 Millimeter Sehabstand, bei großen Anzeigeflächen bis 800 Millimeter. Ein vorgeschriebener Mindestabstand von 70 Zentimetern, wie ihn viele Ratgeberseiten nennen, existiert nicht.

Übereinander statt nebeneinander ist mit keinem der fünf Modelle vorgesehen. Dafür gibt es eigene Bauarten, meist mit einer Säule statt zweier Arme an einer Basis. Sie tragen in der Regel weniger je Bildschirm und brauchen mehr Höhe über der Platte, und sie sind der Grund, warum der obere Monitor in solchen Aufbauten oft zu hoch hängt.

Unabhängig verstellbar — die Frage, die man im Foto nicht sieht

Alle fünf Modelle werben mit unabhängig verstellbaren Armen, und bei allen fünf stimmt das für Höhe, Neigung und Drehung. Der Unterschied liegt woanders: Beide Arme sitzen auf einer Basis. Wer den linken Bildschirm weit nach links schwenkt, verändert die Lastverteilung auf der Klemme, und bei manchen Konstruktionen dreht sich die gesamte Basis mit, wenn man kräftig zieht.

Das ist kein Mangel, sondern der Preis der einen Befestigung. Wer zwei Bildschirme wirklich unabhängig bewegen will — in unterschiedliche Richtungen, über größere Distanz, an verschiedene Kanten des Tisches — ist mit zwei Einzelarmen besser bedient. Das kostet zwei Befestigungspunkte statt einem und meist mehr Geld, löst aber genau diesen Punkt.

Vom Einzel- zum Dualarm nachrüsten

Eine Frage, die vor dem Kauf des ersten Arms zählt: Lässt sich später ein zweiter Arm an dieselbe Basis hängen?

Bei den fünf hier verglichenen Modellen lautet die Antwort nein. Sie werden als Doppelarm verkauft und sind es baulich; einen zweiten Arm gibt es nicht einzeln. Erweiterbar sind im Wesentlichen Säulen- und Systemkonstruktionen, bei denen die Arme auf einem Rohr sitzen — dort ist das Rohr das tragende Teil, und ein zweiter Arm ist Zubehör.

Praktisch heißt das: Wer heute einen Bildschirm hat und in absehbarer Zeit einen zweiten dazustellen will, kauft entweder gleich den Doppelarm oder plant zwei getrennte Einzelarme ein. Der Einzelarm mit späterem Umbau auf zwei ist bei dieser Bauart keine Option.

Wer welche Zahlen veröffentlicht

Die Vergleichstabelle hat für alle fünf Modelle dieselben Zeilen, und wie beim Einzelarm fällt auf, wie unterschiedlich voll sie sind — nur mit anderer Verteilung.

Am vollständigsten ist HUANUO: Klemmbereich, Verstellweg, Reichweite, Materialeinschränkung und eine eigene Obergrenze für Curved-Panels. Invision ist der einzige mit einem echten Datenblatt beim Hersteller, dafür ohne Klemmbereich. acer nennt Höhe und Reichweite, den Klemmbereich aber nur beim Fachhändler im Ausland. BONTEC nennt den größten Klemmbereich und sonst nichts. Amazon Basics nennt Klemmbereich und Fenster, keine Maße.

Drei Beobachtungen zur Datenlage, die über die einzelnen Produkte hinausgehen:

Zahlen aus Bildbeschreibungen zählen nicht. Auf Angebotsseiten stehen Maßangaben häufig nur als Text in einer Werbegrafik. Amazon erzeugt dazu automatisch Alternativtexte, in denen die Zahlen dann wieder auftauchen. Für BONTEC ließen sich auf diesem Weg eine Reichweite und eine Maximalhöhe finden. Wir führen sie nicht, weil eine maschinell erzeugte Bildbeschreibung keine Herstellerangabe ist. In der Tabelle steht deshalb „keine Angabe", obwohl im Angebot Zahlen zu sehen sind.

Angaben widersprechen sich zwischen den Märkten. Der Klemmbereich des BONTEC lautet auf der deutschen Angebotsseite 10 bis 90 Millimeter, im britischen Shop des Herstellers 10 bis 85. Fünf Millimeter sind praktisch selten entscheidend, aber sie zeigen, wie belastbar solche Werte sind.

Zwei der fünf Marken gehören demselben Hersteller. Als Hersteller ist bei HUANUO wie bei der Marke ErGear dieselbe Firma eingetragen, und die Webadresse von ErGear leitet auf den HUANUO-Shop weiter. ErGear ist deshalb nicht Teil dieses Vergleichs — ein zweites Modell aus demselben Haus hätte das Feld breiter aussehen lassen, als es ist. Wer Vergleiche mit acht oder zehn „Marken" liest, sollte diese Frage im Hinterkopf behalten.

Warum wir nicht nach Sternen sortieren

Die Stichproben sind extrem unterschiedlich groß: über 6.700 Bewertungen beim Invision, gut 2.600 beim BONTEC, rund 1.700 beim Amazon Basics, gut 300 beim acer und etwa 520 beim HUANUO. Die Notenspanne dagegen ist schmal — 4,4 bis 4,7 von 5. Aus einem Unterschied von drei Zehnteln bei so ungleichen Stichproben lässt sich nichts ableiten.

Was sich ableiten lässt: Der HUANUO ist ein neues Modell. Eine mechanische Feder statt einer Gasdruckfeder ist in diesem Segment ungewöhnlich, und ob sie die versprochene Standzeit hält, wird sich erst zeigen. Fünf Jahre Garantie sind ein Signal des Herstellers, aber kein Beleg.

Wir zeigen die Werte, weil sie ein Signal sind, und wir zeigen Quelle und Stichtag dazu. Was wir nicht tun, ist daraus eine eigene Note zu machen: Dafür müssten fünf Arme hier stehen und über Monate benutzt werden, nicht fünf Datenblätter nebeneinanderliegen.

Wann ein Doppelarm die falsche Wahl ist

Drei Fälle, in denen die Antwort nicht „welcher Dual-Arm" lautet, sondern „keiner":

Sehr ungleiche Bildschirme. Wenn ein Panel 2,5 und das andere 8 Kilogramm wiegt, liegen zwar beide im Fenster der meisten Modelle, aber die Basis trägt dann eine deutlich einseitige Last, und die Klemme sitzt trotzdem in der Mitte. Zwei Einzelarme verteilen das auf zwei Punkte.

Kein durchgehend freier Tischrand. Ein Doppelarm braucht eine Stelle, an der die Klemme greifen kann, und die liegt meist mittig hinter dem Sitzplatz. Wo dort eine Wandleiste, ein Kabelkanal oder die Rückwand eines Sideboards im Weg ist, hilft die beste Mechanik nichts.

Zwei Arbeitsplätze, ein Tisch. Wer den zweiten Bildschirm zeitweise zum Nachbarplatz drehen will, braucht Bewegungsfreiheit, die eine gemeinsame Basis nicht hergibt.

In allen anderen Fällen ist der Doppelarm die aufgeräumtere Lösung: ein Befestigungspunkt, eine Kabelführung, und die Tischfläche unter den Bildschirmen bleibt frei.