CD-Shredder und Kartenvernichter: O, T und E nachgerechnet

Im Oktober 2012 erschien die DIN 66399 und löste eine Norm ab, die Datenträger noch nicht nach Material unterschied. Sie brachte sechs Buchstaben mit, und zwei davon beschrieben Gegenstände, die damals auf jedem Schreibtisch lagen: die Silberscheibe und die Diskette.

Vierzehn Jahre später verkauft der Handel eine Gerätekategorie, die nach einem dieser Gegenstände benannt ist. Was sie mit ihm macht, steht in den wenigsten Angeboten.

Vier Buchstaben aus dem Jahr 2012

Die Norm ordnet jedem Trägermaterial eine eigene Stufenskala zu. P für Information in Originalgröße, F für Mikroform, O für optische Datenträger, T für magnetische, H für Festplatten, E für elektronische. Was die Buchstaben im Einzelnen bedeuten, steht im Grundlagenteil dieses Bereichs; hier geht es um die Zahlen dahinter.

Die Inhalte der DIN wurden im August 2018 in die ISO/IEC 21964 überführt, und der Bayerische Landesbeauftragte für den Datenschutz nennt diese „als Leitfaden die geeignetere Norm". An den Skalen änderte das nichts.

Wohl aber an der Welt, für die sie geschrieben wurden. 2012 war die CD das Medium, auf dem man Daten aus dem Haus trug. Heute liegt der Datenbestand, um den es bei einer Vernichtung geht, fast immer auf einem Stick, einer Karte oder einer SSD — also in der Klasse E. Die Gerätekategorie heißt im Handel weiterhin CD-Shredder.

Was auf einem einzelnen Schnipsel noch steht

Alle drei Skalen hängen an derselben Größe: der Fläche des größten Partikels. Was sie nicht sagen, ist, wie viel Information auf dieser Fläche noch steht. Das lässt sich ausrechnen, und die Zahlen dafür stehen in einer frei zugänglichen Norm.

Die ECMA-130 beschreibt die 12-Zentimeter-Scheibe: Außendurchmesser 120,0 Millimeter, Mittelloch 15,0, und der Nutzdatenbereich reicht von 50,0 bis 116 Millimeter Durchmesser. Das ist ein Ring zwischen den Radien 25 und 58, seine Fläche beträgt 8.604,7 Quadratmillimeter.

Dieselbe Norm liefert die zweite Hälfte der Rechnung: 75 Sektoren je Sekunde, und in Mode 1 sind „all bytes in positions 16 to 2 063 are user data bytes", also 2.048 Nutzdatenbytes je Sektor. Eine 80-Minuten-Scheibe trägt damit 360.000 Sektoren und 737.280.000 Byte — die 700 MB, die auf der Verpackung stehen.

Beides zusammen ergibt die Datendichte:

737.280.000 Byte ÷ 8.604,7 mm² = 85.684 Byte je Quadratmillimeter

Rund 85 Kilobyte auf der Fläche eines Stecknadelkopfs. Damit lässt sich jede Stufe der O-Skala in eine Datenmenge übersetzen — die Obergrenze dessen, was ein einzelner Partikel noch tragen kann:

Stufe	max. Partikelfläche	Daten je Partikel	mindestens … Teile je Scheibe
O-1	2.000 mm²	171 MB	6
O-2	800 mm²	69 MB	14
O-3	160 mm²	14 MB	70
O-4	30 mm²	2,6 MB	372
O-5	10 mm²	0,9 MB	1.114
O-6	0,5 mm²	43 kB	22.266
O-7	0,2 mm²	17 kB	55.665

Die Teilezahl in der letzten Spalte ist die Scheibenfläche abzüglich Loch, 11.133 Quadratmillimeter, geteilt durch die Flächengrenze. Sie zeigt den Maßstab: O-1 verlangt sechs Stücke, O-4 verlangt 372.

Zwei Einschränkungen gehören dazu, und sie gehen beide in dieselbe Richtung. Ein Partikel trägt nur dort Daten, wo er den Nutzdatenring überdeckt — die Werte oben sind Obergrenzen, keine Messwerte. Und ob sich diese Daten aus einem Bruchstück wieder auslesen lassen, ist eine andere Frage als die, ob sie physikalisch noch vorhanden sind. Die Norm regelt die Fläche. Sie verspricht nicht, dass darunter nichts mehr steht.

Die Streifenbreite, ab der O-1 nicht mehr reicht

Beide Hama-Geräte im Vergleich zerlegen Discs mit einem reinen Streifenschnitt — das eine mit 15, das andere mit 30 Millimetern Breite. Bei einem Streifenschnitt ist der größte Partikel immer derselbe: der mittlere Streifen, der über den vollen Durchmesser läuft. Seine Fläche folgt aus der Kreisgeometrie, und sie ist die Probe auf die Herstellerangabe.

Streifenbreite	größter Partikel	erreichte Stufe
15 mm	1.619 mm²	O-1
18 mm	1.975 mm²	O-1, an der Grenze
19 mm	2.093 mm²	keine
30 mm	3.385 mm²	keine

Damit ist die Schwelle benannt: Bis etwa 18 Millimeter Streifenbreite reicht es für O-1, darüber für nichts mehr. Der Hama Prime M50CD-W liegt mit 15 Millimetern darunter, seine Angabe O-1 hält also. Der Hama Safe X100CD liegt mit 30 Millimetern klar darüber — und weist folgerichtig keine O-Stufe aus, obwohl er T-4 und E-3 nennt. Die Lücke im Modellnamen ist die ehrlichste Zeile im ganzen Datenblatt.

Die Rechnung zeigt noch etwas. Für O-2 müsste der Streifen auf 7,5 Millimeter schrumpfen, für O-3 auf 1,5 — achtzig Streifen quer über eine Scheibe. Ab O-2 ist ein reiner Streifenschnitt damit praktisch erledigt; wer weiter hinauf will, braucht einen zweiten Schnitt quer dazu.

Eine Bankkarte hat 4.620 Quadratmillimeter

Bei Karten ist die Ausgangsfläche kleiner und der Maßstab genauer bekannt. Die ISO/IEC 7810 legt das Format ID-1 auf 85,60 × 53,98 Millimeter fest — das Maß jeder Bank-, Kranken- und Ausweiskarte. Das sind 4.620,7 Quadratmillimeter, und geteilt durch die Stufengrenze ergibt sich die Mindestzahl an Teilen:

Stufe	max. Partikelfläche	mindestens … Teile je Karte
T-1	keine Flächengrenze	funktionsuntüchtig machen
T-2	2.000 mm²	3
T-3	320 mm²	15
T-4 / E-3	160 mm²	29
T-5 / E-4	30 mm²	155
T-6 / E-5	10 mm²	463
T-7	2,5 mm²	1.849

Der Hama Safe X100CD führt Karten durch denselben 4 × 40 Millimeter großen Kreuzschnitt wie Papier. Das sind 160 Quadratmillimeter, exakt die Grenze zu T-4 und E-3, und rund 42 Teile je Karte — die Angabe im Modellnamen stimmt, ohne jede Reserve.

Der Hama Prime M50CD-W führt Karten durch den 15-Millimeter-Streifenschnitt. Sechs Streifen, der größte 810 Quadratmillimeter groß. Das reicht für T-2 und verfehlt T-3 um mehr als das Doppelte. Auch diese Angabe stimmt — sie ist nur die zweitunterste von sieben.

Streifenschnitt und Kreuzschnitt im selben Datenblatt

Wer die Zahlen sucht, findet Widersprüche, und zwar innerhalb ein und desselben Angebots. Beim Hama Safe X100CD steht in der Detailtabelle „Schliff: Streifenschnitt", in der Aufzählung darüber „Kreuzschnitt … 4x40mm Cross Cut". Beides ist richtig, und man merkt es erst beim Hersteller: Papier und Karten laufen durch den Kreuzschnitt, Discs durch den Streifenschnitt. Die Tabelle kennt für diesen Fall nur ein Feld.

Beim Amazon-Basics-Gerät stehen 15 Liter Behältervolumen in der Datentabelle und 18,2 Liter im Fließtext derselben Seite. Beim IDEAL-Gerät, das wir weiter unten ausschließen, nennt der Titel zehn Blatt und die Merkmalsliste zwölf. Und für die GENIE-Baureihe kursieren bei verschiedenen Händlern 4 × 18 und 5 × 18 Millimeter Schnittgröße.

Für die P-Stufen ist das folgenlos, weil dort genügend Abstand zur Grenze besteht. Für die Materialklassen ist es das nicht: Zwischen 4 × 18 und 5 × 18 Millimetern liegen 18 Quadratmillimeter, und an den Klassengrenzen entscheidet weniger.

Zwei Geräte, die nichts angeben, schneiden am feinsten

Die Verteilung der Auskunft im Feld ist verkehrt herum. Die beiden Geräte mit Stufenangabe für Datenträger stehen bei O-1 und T-2, also unten. Die beiden, die gar nichts angeben, schneiden feiner.

Der Fellowes Powershred 73Ci arbeitet mit 4 × 38 Millimetern, das sind 152 Quadratmillimeter. Das Amazon-Basics-Gerät mit „ungefähr" 5 × 13 Millimetern kommt auf 65. Beide Werte liegen unter der 160-mm²-Grenze von O-3, T-4 und E-3 — der Wert, für den man im Fachhandel eine eigene Maschinenklasse kauft.

Der Vorbehalt steht an derselben Stelle wie die Zahl. Keines der beiden Angebote nennt einen zweiten Schacht, und der Fachhändler beschreibt den Fellowes als Einschacht-System. Läuft die Disc also durch dasselbe Schneidwerk wie das Papier, dann erreichen beide Geräte rechnerisch O-3 und lägen damit drei Stufen über dem einzigen Gerät im Feld, das eine O-Stufe ausweist. Belegt ist das nicht. Es schreibt nur niemand hin.

Was ein ausgewiesenes E-3 im Fachhandel kostet

Für den Maßstab lohnt der Blick auf ein Gerät, das die Klassen tatsächlich ausweist, statt sie offenzulassen. Der intimus FlashEx ist ein reiner Datenträgervernichter — kein Papier, keine Blattzahl. Sein Datenblatt nennt „Sicherheitsstufe E-3 / T-4 / O-3" bei einer „Partikelgröße 4 x 15 mm je nach Material", und die Materialliste umfasst „SSD-Festplatten, Smartphones (ohne Akku), Tablets (ohne Akku), USB-Sticks, CDs / DVDs / Blu-rays, Disketten, Plastikkarten und SD-Karten".

Er kostet 9.570 Euro netto — eine andere Größenordnung als alles, was in diesem Vergleich steht, und zwar um mehr als eine Zehnerpotenz.

Der Vergleich hinkt bewusst: Das eine ist ein Schreibtischgerät, das nebenbei eine Karte frisst, das andere eine Maschine, die ein Smartphone zerlegt. Genau deshalb ist er aufschlussreich. Die Klassen O-3, T-4 und E-3 sind im Marktplatz nicht deshalb unerwähnt, weil sie unerreichbar wären — 152 und 65 Quadratmillimeter zeigen das Gegenteil —, sondern weil niemand sich darauf festlegen muss.

Auch der deutsche Hersteller schreibt nur P

Es wäre bequem, daraus einen Vorwurf an den Marktplatz zu machen. Er trägt nicht.

Krug & Priester aus Balingen baut unter der Marke IDEAL Aktenvernichter vom Schreibtischgerät bis zur Hochsicherheitsmaschine. Die Modellübersicht 2026 nennt die Norm korrekt und aktuell — „Sicherheitsstufe nach ISO / IEC 21964 (DIN 66399)", nicht bloß die zurückgezogene DIN. Und sie führt über das gesamte Programm hinweg ausschließlich P-Stufen. Keine einzige Angabe für O, T, E oder H, obwohl mehrere dieser Geräte Karten und Discs annehmen.

Das ist die eigentliche Auskunft dieses Vergleichs: Die Materialklassen der Norm sind in der Papiervernichtung branchenweit unbesetzt. Dass zwei Consumer-Geräte eines Zubehörherstellers sie überhaupt nennen, ist die Ausnahme, nicht der Mindeststandard.

Was keines dieser Geräte annimmt

Die Materiallisten der Hersteller sind erstaunlich konkret. Hama zählt auf: Magnetstreifen, Chipkarten, Plastikkarten, Papier, Blu-ray, CD, DVD. GENIE nennt CDs, DVDs und Kreditkarten. Fellowes nennt Heft- und Büroklammern, Kreditkarten, CDs und DVDs.

Was in keiner dieser Listen steht: USB-Stick, SD-Karte, SSD, Mobiltelefon.

Das ist wichtig, weil der Buchstabe E im Modellnamen genau diese Klasse suggeriert. Die Norm beschreibt E als Information auf elektronischen Datenträgern, und dazu zählen Speichersticks ebenso wie Chipkarten. Ein Gerät, das E-3 für eine Chipkarte ausweist, hat damit über einen Stick nichts gesagt — es nimmt ihn nicht einmal an. Wer Sticks und SSDs vernichten muss, landet zwangsläufig bei einer anderen Gerätegattung oder bei einem Dienstleister, dessen Prozess nach Teil 3 der Norm zertifiziert ist. Welche Stufe dafür angemessen ist, ist eine Frage des Schutzbedarfs und keine des Datenblatts; die behördlichen Antworten darauf stehen bei den Vorgaben von BSI und Aufsichtsbehörden.

Aufgenommen wurde, was Discs oder Karten überhaupt frisst

In die Auswahl kam ein Gerät, wenn es Plastikkarten oder optische Datenträger ausdrücklich als Material nennt, wenn eine Schnittgröße in Millimetern vorliegt und wenn es am 29. September 2026 über die verlinkte Angebotsseite mit Kaufbox lieferbar war. Die Materialstufe war ausdrücklich kein Auswahlkriterium — sonst stünden hier nur zwei Geräte.

Nicht aufgenommen wurde der IDEAL Shredcat 8100, obwohl er kaufbar ist und vom Hersteller selbst verkauft wird. Das Herstellerdatenblatt nennt ausschließlich Papier, 5 × 30 Millimeter Partikelschnitt und die Stufe P-4; die Kartenfähigkeit steht nur im Angebotstext, eine T-Stufe nirgends. Ein Gerät, dessen eigenes Datenblatt das Material nicht führt, gehört nicht in einen Materialvergleich.

Ebenfalls nicht aufgenommen wurden die beiden HSM-shredstar-Modelle, die im Cluster bereits stehen. Sie geben mit P-4/O-1/T-2/E-2/F-1 als einzige Geräte alle fünf Klassen an, nennen aber keine Schnittgröße für Discs — ihre O-Angabe lässt sich deshalb nicht nachrechnen. Sie stehen im Vergleich für den Bürobetrieb und im Vergleich für den Einzelplatz.

Preise nennen wir auch hier nicht. Zwischen dem günstigsten und dem teuersten Gerät im Feld liegt gut das Siebenfache, der Abstand verschiebt sich zwischen Aktionswochen, und die Schnittgröße ändert sich dabei nicht mit. Jedes Gerät trägt deshalb ein Marktsegment statt einer Zahl.

Eine Marke, hinter der kein Hersteller steht

Ein Befund gehört zum Amazon-Basics-Gerät ausdrücklich dazu, weil er die Recherche begrenzt. Die Produktseite weist die Marke als „An Amazon Brand" aus. Es gibt keine Herstellerseite, kein eigenes Datenblatt, keine Modellübersicht — die Modellnummer C217-C EU führt außerhalb des Marktplatzes zu nichts.

Praktisch heißt das dreierlei. Die Schnittgröße steht nur im Angebotstext, und dort mit dem Wort „ungefähr". Die widersprüchlichen Behälterangaben lassen sich nirgends auflösen. Und es gibt keine Stelle, bei der man nachfragen könnte, durch welche Öffnung eine CD läuft — die Frage, an der in diesem Vergleich alles hängt.

Bei Hama, Fellowes und Krug & Priester steht jeweils ein Datenblatt beim Hersteller, das über das Angebot hinausgeht. Bei GENIE führt die Marke immerhin zur GO Europe GmbH. Das ist kein Qualitätsurteil über das Gerät, sondern eine Aussage darüber, wie weit man es prüfen kann.

Die Bauform hat ihren Datenträger überlebt

Bleibt die unbequeme These, und sie folgt aus den Zahlen oben: Für die Datenträger, um die es heute geht, ist diese Gerätegattung erledigt.

Die Begründung steht in drei Zeilen. Erstens nimmt keines dieser Geräte den Träger an, auf dem der Datenbestand tatsächlich liegt — Stick, SD-Karte, SSD. Zweitens erreicht bei Discs nur eines von fünf überhaupt eine Stufe, und zwar die unterste von sieben. Drittens ist die Klasse, für die man sich im Fachhandel entscheidet, im Marktplatz nicht deshalb abwesend, weil die Mechanik sie nicht hergäbe, sondern weil niemand sie hinschreiben muss.

Was bleibt, ist nicht nichts. Eine Chipkarte in 42 Teilen ist etwas anderes als eine Chipkarte im Papierkorb, und für den privaten Stapel alter Sicherungs-CDs ist ein Streifenschnitt allemal besser als die Restmülltonne. Man sollte nur nicht glauben, damit einen Nachweis in der Hand zu haben. Den gibt es, anders als bei Wertschutzschränken, deren Widerstandsgrade eine dritte Stelle zertifiziert, für einzelne Vernichtungsmaschinen nicht — weder für Papier noch für Discs.

Die Norm von 2012 hat ihre sechs Buchstaben behalten. Der Handel benutzt einen davon.